http://deportes.elpais.com/deportes/2013/04/07/actualidad/1365351524_723971.html

Y que pasa cuando vamos en grupo unos cuantos colegas al monte??
Si pasa algo no creo que nadie sea responsable de nadie. Cada uno debe saber el nivel que tiene y donde darse la vuelta en un caso dado.Eso sí..tambien hay que ayudar al que lo necesite y no priorizar una cumbre o una ruta antes que la seguridad.

Tener miedo de proponer algo y de ir en buena compania…no hombre, no ! Buen negocio algunos encontrarían en ello. Al contrario, pienso que es un llamamiento a la reflexión sobre nuestras practicas; una ocasión para mejorar nuestro civismo, cultura de montaña.

Los accidentes evitables, la masificación “descontrolada”, el consumismo… han creado los cobro de rescate, el aumento de los seguros, las ideas de control y limitaciones, los contenciosos jurídicos… no han venido solo.
Al día de hoy la tendencia es aun de cobrar y condenar el acto imprudente no el infortunio. Estamos a tiempo de auto-regularnos para conseguir una sostenibilidad de nuestras prácticas en el entorno natural, donde todos los interlocutores puedan caber y así dejar un buen legado duradero a las futuras generaciones. :-):-T

Si el grupo de colega es homogéneo y las decisiones se cogen en conjunto no hay problema en la doble lectura (usando el sentido común).
Si no lo es, en la primera lectura donde todos son amigos y salen de buen rollo, a consciencia no hay problema tampoco. En la segunda lectura (jurídica) una diferencia de nivel y/o de conocimiento en montaña, pone automáticamente una o mas personas del grupo como “líder(es)”, jefe(s) de cordada, responsable(s) de grupo…etc….
En caso de un accidente, habrá que buscar el porque; y todos los accidentes tienen un porque (en montaña o no). Generalmente, salvo en los que se deben por riesgos objetivos (a matizar), la causa del accidente viene de una toma de decisión humana.
Es la que será juzgada.

Y quién nos va a juzgar? Esos mismos jueces que dejan libres a políticos corruptos y familiares de reyes? Esos mismos que dictaminan que en el accidente del Metro de Valencia la culpa la tuvo el conductor? Esos mismos que no dictaminan medidas cautelares contra un hombre o mujer que maltrata a su pareja? Etc ... Esos mismos? No creo que hoy en día esta gente de la justicia tenga la potestad suficiente para juzgar esto que propones!!!!

Buf !! Esto es otro tema....aun mas complicado de resolver. :-S
No se ! Revolución !? :-2:-D

Sí, es otro tema ... pero los jueces son los mismos ... :-2

http://spanishrevolution.es/ ...etc....etc... :-D :-B :-P

Bien, ya es algo ...

Bien, ya es algo ...

Están notas no están mal, pero seguro que hay alguien que todavía buscará las cosquillas ...

Al final no se va a poder hacer nada ... supongo que si un amigo llama a otro amigo para salir por la noche de fiesta y al otro amigo le pasa cualquier cosa, también será esto culpa del amigo que le llamó? Madre mía!!!! Esto se nos va de las manos, ya no nos dejarán ni organizarnos para hacer cosas en grupo ... vaya telaaaaa!!!!! 8-O

De todas formas, esto estaría arreglado si todos estuviéramos federamos ... que al final, es a lo que nos obligan!!!! Todos son obligaciones y robos por todos sitios!!!!! Qué ascoooooo!!!!!

Y que pasa cuando vamos en grupo unos cuantos colegas al monte??
Si pasa algo no creo que nadie sea responsable de nadie. Cada uno debe saber el nivel que tiene y donde darse la vuelta en un caso dado.Eso sí..tambien hay que ayudar al que lo necesite y no priorizar una cumbre o una ruta antes que la seguridad.

http://spanishrevolution.es/ ...etc....etc... :-D :-B :-P

Al final habrá que llevar un papel en cada excursión para que la firmen todos los asistentes y que diga que quitan todo tipo de responsabilidad ... vaya tela marinera!!!!

Toda la información es bien recibida ... :-T

Pero con todo esto, sólo se contribuye a tener miedo de proponer algo y mucho menos de ir acompañado a la montaña, todo esto tenderá a hacernos más individualistas e ir sólos a la montaña (con los riesgos que ello conlleva) por miedo de que pueda ocurrir algo a algún acompañante.

Es una pena a lo que vamos a ir tendiendo ... :_(

Todos somos mayorcitos y tenemos las herramientas suficientes para saber en dónde nos metemos y si podemos apuntarnos a una propuesta que comenta otra persona, lo que pasa es que aquí, también tendemos a lo fácil que es dejarse llevar y apuntarse sin más.

Esto de ir a la montaña en grupo está en peligro de extinción ... :-2:-2:-2:-2

Sí, ara haurem d'estudiar lleis, legislació, o com es vulgui dir.
A les excursions organitzades pel meu club, en cada convocatòria hi diu:
NOTES D’ORGANITZACIÓ
- Edat mínima per participar en l’activitat, 18 anys.
- Poden participar menors acompanyats dels pares.
- El participant declara que no pateix malaltia o limitació física que pugui comprometre la seva seguretat personal o la del grup.
- El Club XXXXXXXXX declina qualsevol responsabilitat en cas d’accident.
- Per participar en les sortides cal ser soci del Club XXXXXXXX. Les persones no sòcies podran fer tres sortides per conèixer l’entitat, després s’hauran d’associar
per poder seguir participant-hi.
- Els participants no socis hauran de facilitar les dades personals a l’hora d’inscriure’s abans de la sortida.
- Els vocals de la sortida es reserven el dret d’admissió i limitaran a la seva discreció el nombre de participants.
- Cal seguir en tot moment les indicacions dels vocals.
ASSEGURANCES
El participant declara estar en possessió d’una assegurança que doni cobertura a l’activitat específica a desenvolupar.
CONSENTIMENT INFORMAT DEL RISC PER A LA PRÀCTICA D’ACTIVITATS EN EL MEDI NATURAL
Les activitats poden resultar afectades per factors meteorològics, per l’ecosistema i per altres dificultats del medi on es desenvolupa l’activitat esportiva, motius que
poden comportar riscos per a la garantia física i la salut de les persones practicants. Com són:
- Estar exposat a les variacions climàtiques del medi natural amb canvis de temperatura, pluja, neu, descàrregues elèctriques, vent, etc.
- Els propis de realitzar la marxa per terreny accidentat i desconegut.
- Caigudes amb lesions a extremitats, o corporals amb lesions des de lleus a mortals.
EL PARTICIPANT RECONEIX HAVER LLEGIT EL CONTINGUT DEL TEXT I HAVER REBUT RESPOSTA COMPRENSIBLE
ALS DUBTES PLANTEJATS DE L’ACTIVITAT INFORMADA

http://desnivel.com/excursionismo/jose-maria-nasarre-todos-debieramos-salir-a-la-montana-con-un-seguro-de-responsabilidad-civil

Y quién nos va a juzgar? Esos mismos jueces que dejan libres a políticos corruptos y familiares de reyes? Esos mismos que dictaminan que en el accidente del Metro de Valencia la culpa la tuvo el conductor? Esos mismos que no dictaminan medidas cautelares contra un hombre o mujer que maltrata a su pareja? Etc ... Esos mismos? No creo que hoy en día esta gente de la justicia tenga la potestad suficiente para juzgar esto que propones!!!!

Tener miedo de proponer algo y de ir en buena compania…no hombre, no ! Buen negocio algunos encontrarían en ello. Al contrario, pienso que es un llamamiento a la reflexión sobre nuestras practicas; una ocasión para mejorar nuestro civismo, cultura de montaña.

Los accidentes evitables, la masificación “descontrolada”, el consumismo… han creado los cobro de rescate, el aumento de los seguros, las ideas de control y limitaciones, los contenciosos jurídicos… no han venido solo.
Al día de hoy la tendencia es aun de cobrar y condenar el acto imprudente no el infortunio. Estamos a tiempo de auto-regularnos para conseguir una sostenibilidad de nuestras prácticas en el entorno natural, donde todos los interlocutores puedan caber y así dejar un buen legado duradero a las futuras generaciones. :-):-T