Hola Hernan, es a las 19h45. Yo ire. Ayer era el ultimo dia de inscripcion. En un principio era logicamente con prioridad a los federados y de Bcn segun me comentaron. Pero como quedaban algunas plazas pude apuntarme y me dio la impresion que posiblemente faltara unas personas para llegar a los 50. Si quieres prueba de presentarte y a ver si hay posibilidades. El martes mas interesante para el practicante; jueves orientado a centros y asociaciones.

Os pongo otro link mas generico, para que los interesados puedan ver las evoluciones legales de nuestro sector de actividad. De forma resumida, del periodo donde casi nada estaba regulado <1993, hasta conseguir una "profesionalizacion" de las actividades de montaña y afines >= mayo 2008.

http://cercador.gencat.net/cercador/AppJava/index.jsp?q=esport+escalada&site=DOGC&x=54&y=12

Buena lectura ;-)

Ultimas leyes de nuestra comunidad autonoma que regulan de forma directa (o no) nuestras actividades de montaña y afines:

http://www16.gencat.net/esport/normativa/docs/Llei_ProfesEsport.pdf
http://www16.gencat.net/esport/equipaments/docs/PIEC_2005.pdf

Lo cierto es que el sistema inductivo casa mal con el derecho de responsabilidad.

Una sentencia es la aplicación del derecho a un supuesto muy concreto, con unos hechos y circunstancias muy determinados y no es extrapolable necesariamente a casos diferentes. Así, pese a ser muy interesante este hilo, yo tomaría los links propuestos con cierta cautela. El riesgo de interpretar el derecho sin ser abogados es casi tan alto como el de llevar a inexpertos a la montaña.

Paradojicamente, de las sentencia aportada, la del rappel es la más repetida, se deduce precisamente lo contrario a la formación. Lo mejor es no formarse para no comerse el marrón por saber más que otros.

(Estudio del caso de Alex)
http://www.delrioabogados.com/espeleolex/estudio.htm

Otras cosas (Senderismo)
http://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1261099

No pone la hora a la que son dichas sesiones ... :-|[citar]tot i que no som una entitat.
http://www.feec.org/Noticies/noticia.php?noti=4118[/citar]

ups ! me olvide darte las gracias Sergi por tu contribución. Gracies !!
Las responsabilidades no distinguen clubes , federaciones, personas fisicas o moral. Este tema nos interesa e incube a TODOS !!! Insisto, si podeis : ASISTIR, PREGUNTAR, FORMAROS :-)
Cuidaros

http://www.todoescalada.net/ley.htm
http://www.todoescalada.net/sos.htm

Habiandome leido el otro dia los casos que habeis citado,hablé con un amigo que es escalador, que lleva 7 años practicando este deporte.El me dijo que cuando rapela nunca lleva asegurador para bajar.A más el otro dia estuvo en Riglos ,llevó a su cuñado que es algo novato.Me contó anécdotas de lo mal que lo pasó su cuñado y de que bajando se le enganchó la cuerda varias veces y tenia que volver a subir y tal.LLegaron abajo de noche y estando arriba casi tiene que llamar a los bomberos por esto de que se le enganchaba la cuerda.

A raiz de esto me dijo que ya no rapelaria mas con el ocho y que se compraría un repelador de estos que lo sueltas sin riesgo de caida.Un rapelador nuevo decia.Se podia haber mareado y haberse caido no? tuvo que pasarle esto para darse cuenta del riesgo después de 7 años.

Yo ante todo esto y mis experiencias y las que me cuentan veo que esto es como una lotería.Es como ir en coche.Todos tenemos el carnet,pero todos cometemos despistes,negligencias y en fin que os voy a contar que no sepamos.Si te tomas una cerveza y te das una ostia con el coche y hay muerte estas jodido.O si te pasas en un ceda el paso y te llevas por delante a la abuela que te cruza por detras de un coche.

En la montaña hay muchas negligencias,por parte de los novatos y los que tienen experiencia.A más siempre que se hace algo que no se conoce los errores y riesgos se multiplican.

Yo realmente no sé si informarme o no saber(hablo de la ley),porque la verdad es que al final llega uno a la conclusión de que si tienes que cumplir en todo con la ley mejor te quedas en casa.Puede parecer una frivolidad pero es que la montaña es así y va a segir siendo así.Los riesgos se asumen o no, a veces por tener mas experiencia, a veces por ignorancia o valentia.

Yo realmente si asociamos esto a la web en la que estamos y analizamos cada salida,esto que se expone va encontra total de esta web y mete miedo,al menos es mi visión.Cada salida en la que a veces ni nos conocemos,que nunca hemos hecho cosas o las hacemos exporadicamente,que no sabemos en muchos casos que nivel tiene cada uno.La verdad, yo no deseo tener experiencia y si la tengo estaria muy intranquilo sabiendo que recaeria sobre mi el peso de los demás.

Ahora yo pregunto !!! en que situacion estamos aqui legalmente?? que somos??
en que basamos la responsabilidad dependiendo del nivel de cada uno,si es que lo sabemos, y las propuestas que aqui se ponen??

Yo prefiero asumir el riesgo y no pensar en las conscuencias al igual que hago cuando cojo el coche para ir al trabajo,o a cenar, o lo que sea.Si subo a alguien en mi coche tambien soy responsable y si los llevo a la montaña en mi coche también no? , ya lo sabemos.La vida en sí es un riesgo ,o lo asumes o te quedas en tu casa en el brasero y cuidando también a que no te quemes los pies y salga el piso ardiendo.

En fin es mi reflexión !!! lo que si veo bién es una información de la ética a seguir en montaña mas que de la ley.

No sé,igual hablo envuelto por la ignorancia !!!

jajajaja si es lo que también pensé...que depre te entra !! :-J
Pero luego pensé “y si mirando la tele , me cae el techo del vecino de arriba encima ?” Buf ! Cuantas paranoias con todo esto. A disfrutar de la montaña que para esto esta :-T

La fuente viene también por aquí --> http://lapicossa.foros.ws/t193/la-responsabilidad-juridica-en-montana/ y veo que es antigua (2008); pero sirve para seguir reflexionando sobre el tema.

Visto los numerosos comentarios que he leído por nuestro foro que denota una clara falta de conocimiento de temas legales, abro esta sección donde me limitare a poner links de intereses.

Cuando nos dan el permiso de conducir es porque hemos ida a la auto-escuela donde nos han enseñado el código de circulación y como maniobrar nuestro vehículo; donde durante un tiempo, un profesional nos ha "tutelado" y finalmente examinado. Porque no interesarse por el código de circulación de la montaña, los materiales de progresión que usamos, y sus profesionales ? . Buena lectura. Me callo ;-)

http://www.todoescalada.net/ley.htm
http://www.todoescalada.net/sos.htm

(Estudio del caso de Alex)
http://www.delrioabogados.com/espeleolex/estudio.htm

Otras cosas (Senderismo)
http://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1261099

(Leer sin moderación)
http://revistadesnivel.com/cultural/cultural076b.htm

(Aurore todo tuyo para traducir o resumir)
http://didier.simeoni.club.fr/page565.htm

Las Webs (in)forman :-) :-):-):-):-)

Ala, seguir vosotros....X-XX-XX-X

tot i que no som una entitat.
http://www.feec.org/Noticies/noticia.php?noti=4118

No pone la hora a la que son dichas sesiones ... :-|[citar]tot i que no som una entitat.
http://www.feec.org/Noticies/noticia.php?noti=4118[/citar]

A mi el carnet me tocó en la tómbola así que no estoy capacitado para opinar

.-X.-X.-X.-X.-X.-X.-X.-X

Una muy buena noticia !!!! Todo llega !!! Os recomiendo asistir a estas charlas que hara la FEEC, sobre un tema tan importante y hasta la fecha demasiado olvidado y/o desconocido. Sin duda alguna una muy buena proposición. :-T :-T :-T :-T :-T

ups ! me olvide darte las gracias Sergi por tu contribución. Gracies !!
Las responsabilidades no distinguen clubes , federaciones, personas fisicas o moral. Este tema nos interesa e incube a TODOS !!! Insisto, si podeis : ASISTIR, PREGUNTAR, FORMAROS :-)
Cuidaros

Lo cierto es que el sistema inductivo casa mal con el derecho de responsabilidad.

Una sentencia es la aplicación del derecho a un supuesto muy concreto, con unos hechos y circunstancias muy determinados y no es extrapolable necesariamente a casos diferentes. Así, pese a ser muy interesante este hilo, yo tomaría los links propuestos con cierta cautela. El riesgo de interpretar el derecho sin ser abogados es casi tan alto como el de llevar a inexpertos a la montaña.

Paradojicamente, de las sentencia aportada, la del rappel es la más repetida, se deduce precisamente lo contrario a la formación. Lo mejor es no formarse para no comerse el marrón por saber más que otros.