| Autor | Mensaje |
|---|
Borrix |
Re: Borrix ! ! soc imaginacions o m'est"s acusant a m" ??? |
|
|
Enviado el 27 de Julio de 2006 a las 16:33 |
No se quien es el anónimo, no iba por tí, Jotas, sólo me has servido de ejemplo por la polémica que está levantando el Mont-Blanc.[citar]jo foto el meu nom SEMPRE, desde el primer dia.
I deixa de fer-te el set-ciències; al MB ha mort molta gent, i a la A7, i al Perdido.
recoi ![/citar] |
| |
|
|
yestetio |
Re: Re: Borrix ! ! soc imaginacions o m'est"s acusant a m" ??? |
|
|
Enviado el 27 de Julio de 2006 a las 18:16 |
Polémica? Me gusta esa palabra! No hay como poner un poco de polémica para que el foro se anime de vez en cuando ... Je, je, ...  Ya sólo falta que Kiko meta un poco de baza también!!!! Travoltorum!!! Where are you?[citar]No se quien es el anónimo, no iba por tí, Jotas, sólo me has servido de ejemplo por la polémica que está levantando el Mont-Blanc.[citar]jo foto el meu nom SEMPRE, desde el primer dia.
I deixa de fer-te el set-ciències; al MB ha mort molta gent, i a la A7, i al Perdido.
recoi ![/citar][/citar] |
| |
|
|
Richard |
esa dificultad |
|
|
Enviado el 27 de Julio de 2006 a las 18:26 |
A ver, yo creo que está bien lo de poner lo más claro posible las dificultades de la excursión. Y aunque el sistema propuesto por el borriX parezca complicado, si al final lo hace todo él y el sistema, pos qué más da? agradecidos estemos de su dedicación.
Hablando sobre los diferentes sistemas de catalogar la dificultad de una excursión, yo creo que son más útiles aquellos en los que no hay claves ni cosas raras y en los que se ve claramente la longitud a andar y el desnivel que se va a superar (el resto, tiempo empleado, dureza, etc. ya depende de cada persona y el sistema actual es muy subjetivo y poco indicativo tal vez) y que cada uno evalúe si nivel físico.
Sobre las grimpadas y escaladas, pos supongo que ahí si es necesario saber algo de los grados y eso.
Así que yo veo bien el sistema del borriX o cualquiera de los que ya hay en el mundo mundial que indiquen distancia y desniveles de manera directa o fácil de deducir. |
| |
|
|
Jaume B |
Re: Re: Re: Borrix ! ! soc imaginacions o m'est"s acusant a m" ??? |
|
|
Enviado el 27 de Julio de 2006 a las 18:30 |
Cierto. Donde está Kiko. KIKOOOOO !!!!!!!! |
| |
|
|
yestetio |
Re: esa dificultad |
|
|
Enviado el 27 de Julio de 2006 a las 19:09 |
No, no te escaques Roró, el sistema y todo lo que haga falta lo tendrá que hacer el BorriX, con tu ayuda y con mi ayuda ... o se lo vamos a dejar todo a él?
Yo me decanto más por las dificultades tal y como las comenta el Jaume Barroso ...[citar]A ver, yo creo que está bien lo de poner lo más claro posible las dificultades de la excursión. Y aunque el sistema propuesto por el borriX parezca complicado, si al final lo hace todo él y el sistema, pos qué más da? agradecidos estemos de su dedicación.
Hablando sobre los diferentes sistemas de catalogar la dificultad de una excursión, yo creo que son más útiles aquellos en los que no hay claves ni cosas raras y en los que se ve claramente la longitud a andar y el desnivel que se va a superar (el resto, tiempo empleado, dureza, etc. ya depende de cada persona y el sistema actual es muy subjetivo y poco indicativo tal vez) y que cada uno evalúe si nivel físico.
Sobre las grimpadas y escaladas, pos supongo que ahí si es necesario saber algo de los grados y eso.
Así que yo veo bien el sistema del borriX o cualquiera de los que ya hay en el mundo mundial que indiquen distancia y desniveles de manera directa o fácil de deducir.[/citar] |
| |
|
|
yestetio |
Por cierto ... National y Jaume B. |
|
|
Enviado el 27 de Julio de 2006 a las 19:11 |
A ver si podéis contestar a Carlitos en el foro titulado 'mont blanc' ... igual vosotros sabéis algo al respecto! |
| |
|
|
Borrix |
Resumiendo, es algo como esto? |
|
|
Enviado el 27 de Julio de 2006 a las 23:01 |
Senderismo : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), distancia, +desnivel subida(*)
Barranquismo : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), +desnivel subida, distancia(*)
Alta Montaña/Alpinismo: MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), +desnivel subida, distancia(*), -desnivel bajada(*)
Esquí Montaña : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), distancia, +desnivel subida
Travesías : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), distancia, +desnivel subida(*), -desnivel bajada(*)
BTT : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), distancia, +desnivel subida(*)
Escalada : I/II/III/IV/V/VI/VII, +desnivel subida
Canales : Inclinación máxima (15º, 30º, 40º ...), +desnivel subida, distancia(*)
(*) Opcional |
| |
|
|
Borrix |
Re: Resumiendo, es algo como esto? |
|
|
Enviado el 27 de Julio de 2006 a las 23:08 |
Pagdón... en barranquismo es -desnivel bajada en lugar de +desnivel subida |
| |
|
|
Richard |
Re: Re: esa dificultad |
|
|
Enviado el 27 de Julio de 2006 a las 23:32 |
yo no me escaqueo! 
bueno, yo estaré disponible pa programar cosas en cuanto acabe el proyecto. como muxo se ha de entregar a mediados de septiembre, así que... pero bueno, lo puedo acabar antes y estar disponible más pronto [citar]No, no te escaques Roró, el sistema y todo lo que haga falta lo tendrá que hacer el BorriX, con tu ayuda y con mi ayuda ... o se lo vamos a dejar todo a él?
Yo me decanto más por las dificultades tal y como las comenta el Jaume Barroso ...[citar]A ver, yo creo que está bien lo de poner lo más claro posible las dificultades de la excursión. Y aunque el sistema propuesto por el borriX parezca complicado, si al final lo hace todo él y el sistema, pos qué más da? agradecidos estemos de su dedicación.
Hablando sobre los diferentes sistemas de catalogar la dificultad de una excursión, yo creo que son más útiles aquellos en los que no hay claves ni cosas raras y en los que se ve claramente la longitud a andar y el desnivel que se va a superar (el resto, tiempo empleado, dureza, etc. ya depende de cada persona y el sistema actual es muy subjetivo y poco indicativo tal vez) y que cada uno evalúe si nivel físico.
Sobre las grimpadas y escaladas, pos supongo que ahí si es necesario saber algo de los grados y eso.
Así que yo veo bien el sistema del borriX o cualquiera de los que ya hay en el mundo mundial que indiquen distancia y desniveles de manera directa o fácil de deducir.[/citar][/citar] |
| |
|
|
Jaume B |
Re: Resumiendo, es algo como esto? |
|
|
Enviado el 28 de Julio de 2006 a las 09:08 |
Yo lo veo muy bien. Buen trabajo. |
| |
|
|
Pics&Pixels |
Re: Resumiendo, es algo como esto? |
|
|
Enviado el 29 de Julio de 2006 a las 08:38 |
Veig molt bé aquest canvi en les dificultats i d'aquesta manera, així es podrà saber d'un cop de vista el que realment ens costarà assolir l'objectiu.[citar]Senderismo : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), distancia, +desnivel subida(*)
Barranquismo : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), +desnivel subida, distancia(*)
Alta Montaña/Alpinismo: MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), +desnivel subida, distancia(*), -desnivel bajada(*)
Esquí Montaña : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), distancia, +desnivel subida
Travesías : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), distancia, +desnivel subida(*), -desnivel bajada(*)
BTT : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), distancia, +desnivel subida(*)
Escalada : I/II/III/IV/V/VI/VII, +desnivel subida
Canales : Inclinación máxima (15º, 30º, 40º ...), +desnivel subida, distancia(*)
(*) Opcional[/citar] |
| |
|
|
Borrix |
Os veo poco atentos... "suspendios toos" |
|
|
Enviado el 31 de Julio de 2006 a las 09:24 |
Je,je,je... nadie se ha dado cuenta de que faltaba:
Vía Ferrata : MF/F/PD/AD/D/MD/ED(+/-), +desnivel subida, distancia(*)
|
| |
|
|
National |
Resposta a Borix i a yestetio |
|
|
Enviado el 1 de Agosto de 2006 a las 22:52 |
En primer lloc he de deixar ben clar que tot i discrepar d'algunes coses de Rocs, en especial els punts i també la manera de classificar les dificultats, les meves crítiques no van ni aniran mai a "carregar-s'ho tot". ben al contrari, si passo temps pensant i escrivint el meu parer és per tal de que la web -a criteri meu- millori.
I ja que voleu fer tan clara i entenedora la cosa de les dificultats, i que consti que al meu entendre és ben a l'inrevés, també podríeu fer categories de: trekking de baja montaña, de media, de alta, con ascensiones a cimas de menos de 1000 m. entre 1000 m. y 1500, entre 1500 m. y 2500 m., más de 2500 m., i a més a més segons la dificultat de l'ascensió i també del descens ( o és que ningú pensa en la dificultat del descens) etc., etc. Oooollleeeee.
Vies ferrades amb pont de 5 m., de 12, de 20, amb passos de 5 graons, de 10, de 15 o més.
I tot plegat ja seria com anar al Decatlón, on es troben sabates per a caminar però sense que hi hagi pedrotes ni aigua, llavors si per on has de passar hi ha alguna pedrota i el camí pot estar mullat has de comprar aquestes altres, si vas per menys de 1000 m. són aquestes, eppp!!! però si passes de 1000 m. aquestes ja no serveixen, són aquestes altres. ah!!!, però també depèn dels dies que hagis de caminar, de si faràs ascensions. I una infinitat de xorrades més que es creuen els "domingueros de muntanya".
Pot ser que d'ara endavant calgui anar a la universitat i obtenir títols per anar a la muntanya, i segons el títol podràs anar a un lloc o a un altre. Títol per a tresc de baixa muntanya, de mitja, d'alta, cims de menys de 2000, de 2000 a 2500, de 2500 a 3000, de més de 3000. I de diferents dificultats que seran tant entenedores com els productes de muntanya que es poden comprar al Decatlón. I pobre del qui es passi.
Ja m'imagino una classificació amb infinitat de variants.
I amb el temps títols per a realitzar-les, i qui no tingui aquest títol i per mala llet pateixi un accident, dons a pagar el rescat perquè es considerarà negligència.
Ah!!!, un altre cop discrepo, noi: el Montblanc per la via normal no té cap dificultat. En tot cas la major dificultat pot ser arribar a Gouter, que a vegades cal agafar-se amb les mans. La resta és caminar i amunt. No confonguem dificultat amb duresa, perill, etc.
A mi em sembla que anar a la muntanya és molt més senzill, però els qui talleu el bacallà sou els webmasters.
Simplement amb l'intenció de ser útil.
National |
| |
|
|
natinoal |
Re: Re: Resumiendo, es algo como esto? |
|
|
Enviado el 1 de Agosto de 2006 a las 23:05 |
BTT: normalment es puja per indrets fàcilment ciclables, que no vol dir que no siguin durs, però els descensos a vegades els gaudim més per senders i corriols.
I dic jo: què valorareu: la duresa de la pujada o la dificultat tècnica del descens?
Esquí de muntanya: dons tres quarts del mateix.
I del nivell de gaudiment de l'excursió en lloc de tanta xorrada de punts i dificultats, ningú no en parla ??? No és al cap i a la fi d'això del que es tracta ???
Buaaaaaa!!!!!!!
Ja me n'he cansat. Ja no escriuré més sobre el tema.
Carta blanca. Al vostre gust.
|
| |
|
|
|
Re(2): Borrix ! ! soc imaginacions o m'est"s acusant a m" ??? |
|
|
Enviado el 13 de Abril de 2021 a las 05:26 |
|
| |
No se quien es el anónimo, no iba por tí, Jotas, sólo me has servido de ejemplo por la polémica que está levantando el Mont-Blanc.[citar]jo foto el meu nom SEMPRE, desde el primer dia.
I deixa de fer-te el set-ciències; al MB ha mort molta gent, i a la A7, i al Perdido.
recoi ![/citar]
|
|
|
Re(2): Re: Borrix ! ! soc imaginacions o m'est"s acusant a m" ??? |
|
|
Enviado el 13 de Abril de 2021 a las 05:26 |
|
| |
Polémica? Me gusta esa palabra! No hay como poner un poco de polémica para que el foro se anime de vez en cuando ... Je, je, ... ;-D Ya sólo falta que Kiko meta un poco de baza también!!!! Travoltorum!!! Where are you?[citar]No se quien es el anónimo, no iba por tí, Jotas, sólo me has servido de ejemplo por la polémica que está levantando el Mont-Blanc.[citar]jo foto el meu nom SEMPRE, desde el primer dia.
I deixa de fer-te el set-ciències; al MB ha mort molta gent, i a la A7, i al Perdido.
recoi ![/citar][/citar]
|
|
|
Re: esa dificultad |
|
|
Enviado el 13 de Abril de 2021 a las 05:26 |
|
| |
A ver, yo creo que está bien lo de poner lo más claro posible las dificultades de la excursión. Y aunque el sistema propuesto por el borriX parezca complicado, si al final lo hace todo él y el sistema, pos qué más da? agradecidos estemos de su dedicación.
Hablando sobre los diferentes sistemas de catalogar la dificultad de una excursión, yo creo que son más útiles aquellos en los que no hay claves ni cosas raras y en los que se ve claramente la longitud a andar y el desnivel que se va a superar (el resto, tiempo empleado, dureza, etc. ya depende de cada persona y el sistema actual es muy subjetivo y poco indicativo tal vez) y que cada uno evalúe si nivel físico.
Sobre las grimpadas y escaladas, pos supongo que ahí si es necesario saber algo de los grados y eso.
Así que yo veo bien el sistema del borriX o cualquiera de los que ya hay en el mundo mundial que indiquen distancia y desniveles de manera directa o fácil de deducir.
|
|
|
Re(2): Re: Re: Borrix ! ! soc imaginacions o m'est"s acusant a m" ??? |
|
|
Enviado el 13 de Abril de 2021 a las 05:26 |
|
| |
Cierto. Donde está Kiko. KIKOOOOO !!!!!!!!
|
|
|
Re(2): esa dificultad |
|
|
Enviado el 13 de Abril de 2021 a las 05:26 |
|
| |
No, no te escaques Roró, el sistema y todo lo que haga falta lo tendrá que hacer el BorriX, con tu ayuda y con mi ayuda ... o se lo vamos a dejar todo a él?
Yo me decanto más por las dificultades tal y como las comenta el Jaume Barroso ...[citar]A ver, yo creo que está bien lo de poner lo más claro posible las dificultades de la excursión. Y aunque el sistema propuesto por el borriX parezca complicado, si al final lo hace todo él y el sistema, pos qué más da? agradecidos estemos de su dedicación.
Hablando sobre los diferentes sistemas de catalogar la dificultad de una excursión, yo creo que son más útiles aquellos en los que no hay claves ni cosas raras y en los que se ve claramente la longitud a andar y el desnivel que se va a superar (el resto, tiempo empleado, dureza, etc. ya depende de cada persona y el sistema actual es muy subjetivo y poco indicativo tal vez) y que cada uno evalúe si nivel físico.
Sobre las grimpadas y escaladas, pos supongo que ahí si es necesario saber algo de los grados y eso.
Así que yo veo bien el sistema del borriX o cualquiera de los que ya hay en el mundo mundial que indiquen distancia y desniveles de manera directa o fácil de deducir.[/citar]
|
|
|
Re: Por cierto ... National y Jaume B. |
|
|
Enviado el 13 de Abril de 2021 a las 05:26 |
|
| |
A ver si podéis contestar a Carlitos en el foro titulado 'mont blanc' ... igual vosotros sabéis algo al respecto!
|
Novedades
:
RSS 
VOLVER