* | ? | Mensaje original | Entiendo que cualquier modificación en la web lleva un trabajo que es difícil realizar por gente que sacrificais parte de vuestro tiempo libre a ello y por lo tanto cueste ponerse a hacer cambios hasta que no se soliciten a gritos por muchos de los componentes.
Mi reflexión sería: lo que existe actualmente nos permite transmitir la información ? Qué es lo que se encuentra en falta ?? Por lo que leo, la idea de Aurore és poder concretar más en las escalas de dificultad puesto que hoy en dia cada vez se describen con más exactitud los itinerarios y lo que hace unos años era un recorrido MD, hoy se describe su dificultad (y me lo invento como ejemplo) como 75º, IV, M3X.
Aumentar la información que pueda darse sobre un itinerario es positivo y es una mejora, ya que nos dará una idea más aproximada del itinerario y si me apetece ir a caulquier itinerario podré saber con más exactitud si estoy capacitado para ir, por lo tanto creo necesario ir en el camino de ampliar la información en las escalas de dificultades. Se debe poder introducir las nuevas escalas de dificultad que se están utilizando (por ejemplo II/3 para la escalada del Salt del Mandril por decir una actividad que se ha hecho hace poco)
Como dice Sergi, también el esqui de montaña tiene sus grados (S1-S5 para la dificultad pero luego se le añaden otras antaciones para añadir información, encontrando jeroglificos como MBEA S3-S4 para describir itinerarios, y yo añado que los barrancos también tienen su escala, y sin conocerlo, estoy convencido que las trialeras de BTT también tendrán su escala de dificultad. Y la espeleo, tiene su escala ??
Como incorporamos esto en la web ? Pues no queda mas remedio que tener una escala diferente para cada tipo de actividad , ya ha quedado obsoleto el sistema F-ED usado como comodín
Para elaborar todo este nuevo espacio, os propongo que os apoyeis en la gente de la web. Os podemos echar una mano en lo que cada uno conozca y seguro que encontramos especialistas en cada apartado.
El objetivo no es poder acoger cada dia a mas gente y con un espectro más amplio de actividades y de nivel ??? Pues para eso tenemos que ir actualizandonos
Sobre cómo dividimos las actividades no tengo una opinión muy formada, supongo que está como está en función de lo que hacía la gente inicialmente en R&P , y por eso tenemos un apartado de carreras (que por lo que veo se orienta a carreras de atletismo), que quizá no tenga mucho que ver con la montaña y no hay apartado de espeleo. Y no tengo una opinión porque muchas veces se mezclan actividades (escalada en roca y en hielo, o esquí de travesía y alpinismo) por lo tanto casi me inclino porque no haya division por tipo de actividad. Mi idea es que si busco itinerarios al Aneto, quizá me pueda interesar que en la busqueda me aparezcan tanto la subida por la canal estasen (que estaría en canales) como la subida por coronas (que estaría en alta montaña) como subir con esquis por la renclusa (que estaría en esqui de montaña). No veo necesidad que haya divisiones en este sentido
Citar el mensaje original |
Novedades
:
RSS 
VOLVER