Logo cabecera
 
 
 
Usuario Usuario Anónimo

Acceso rápido
Nick
Contraseña
  Acceder  

Acceso clásico
No recuerdo mi contraseña
Recomendado Registrarme. Nuevo usuario
Búsquedas

Buscar una excursión

Búsqueda avanzada

Valid HTML 4.01 Transitional

CSS Válido!

Enviar el mensaje
Introducción de datos
* Campo obligatorio   ? Dispone de ayuda

*

?

Autor

*

?

Título

*

?

Mensaje


Información Información relativa a la introducción de URLs en el mensaje
Toi partiéndome Toi triste Toi feliz Toi colérico Toi superfeliz Toi sorprendio Toi burlón Toi preocupao ¿Qué me estás contando? Toi llorando Toi xulillo Toi guiñando el ojete Toi con la risa de la Towers Toi pirata burlón Toi espantao Toi alabando Toi con un bate aporreando Toi bebiendo cerveza Toi agresivo Toi emporrao Toi maligno como el dariorL Toi Killbill Toi escuchando música Toi Jedi Toi con el látigo repartiendo Toi FSM (Flying Spaghetti Monster) Toi soñando despierto Toi contento Toi meditando Toi namorao Toi vergonzoso Toi asesino Toi KO Toi ninja Toi ingenioso Toi con sueño Toi spammer Toi durmiendo Toi ruso Toi desconfiao Toi Darth Vader Toi OK Toi SWAT Toi zombie Toi apaleao Toi comiendo Toi marino Toi hasta los ... Toi que ardo Toi cómplice Toi seguro Toi con pensamientos tórridos Toi riquilla Toi oscuro Toi mareao Toi Superman como el Comunicaciones Toi mandarina mecánica

*

?

Mensaje original

Tras el rescate del Kilian este sábado…los medias a tope..calificativos por todas partes…otra vez los temas de responsabilidad, imprudencias…etc…
http://www.lavanguardia.com/deportes/20130908/54380161765/kilian-jornet-rescatado-en-el-mont-blanc.html

Al leer este hilo, aportar un punto de vista más…

Lo que comenta el jurista José María Nasarre en el link de mas arriba, es algo muy muy asumido desde hace muchísimos años en países alpinos, y ahora nos esta llegando.
Hace casi 20 años cuando trataba estos temas jurídicos de la Montaña en diferentes charlas de seguridad en Montaña,también podía observar un cierto “enfado” por incomprensión (¿incredulidad, indignación?) y comentarios como los que pone Darío…

Hoy, es una realidad a gritos pero aun muy light en España; pero lo suficientemente repetidas estos últimos años para no darse por aludido e ir con cuidado. Desde el profesional de pago, pasando por el benévolo asociativo (iniciador de Centro excursionista) para acabaren el practicante que va por libre…acompañado o no.

Como hay suficientemente literatura y casos en castellano al día de hoy, no aportare mucho más.

Solo adelantarme a lo que el Sr. José María Nasarre expone en la entrevista de Desnivel :

“Hay pocos casos de responsabilidad penal y bastantes de civil, pero en muchas ocasiones las reclamaciones por responsabilidad civil comenzaron con unas actuaciones penales que se archivaron. Sí ha habido benévolos de clubes y federaciones que han visto, en las dos últimas décadas, cómo se iniciaban acciones penales contra ellos, pero concluían con el archivo de las actuaciones”

Con el incremento importante cada año de todo tipo de practicantes de actividades de aire libre (mas o menos formados y conscientes) , de "modas adrenaliticas", de la presión de las aseguradoras (que han visto un buen negocio), y el crecimiento de la conciencia de las responsabilidades jurídicas...todo me hace pensar que cada vez mas se verán sentencia penales. Ojo con el dato !

Darío no es para asustar :-D, es para al contrario, evitar meterse en un berenjenal :-T.

Es fácil cometer errores cuando no se conoce donde están sus causas; a la inversa, es fácil evitarlos cuando se sabe lo que no hay que hacer.
En nuestras practicas, y esto va mas dirigidos a las personas que suelen organizar salidas y/o acompañar (liderar) un@ amig@, les diría que tienen que tener siempre una doble lectura de sus practicas…y hacerlo en movimiento ! Ein ? :-S
Constantemente en su practica, deben ser consciente de lo que tenían planificado, compararlo con lo que esta pasando y visionar lo que podría pasar :-| …con un poco de practica es un automatismo y no marea jajaja.
En serio ! Doble lectura:
Cuando hago algo es correcto en si, para mi ? y a la vez es correcto en si, jurídicamente para los que estan conmigo (que llevo) ?
Si una de las preguntas tiene una respuesta negativa o duda, mejor replantearse la situación en el momento, y volver a una situación conocida, controlada.

Finalmente sobre la responsabilidad penal :-2

- Concierne principalmente un individuo (pero también una asociación o sus dirigentes)
- Se aplica a profesionales, benévolos asociativos, acompañantes o no, o cualquier practicante
- Es represiva (multa y/o encarcelamiento)
- No se puede asegurar (solo el autor del daño esta sometido a la sanción penal)
- Solo puede ser dictada por falta

Las faltas:

- Intencional--> Algún psicópata !? :-O Va ser que este tipo de falta no nos concierne :-T
- De puesta en peligro de persona--> El buen sentido nos preserva de ella
- Caracterizadas-->Se observa mas en los benévolos asociativos que van mas allá de sus competencias y capacidades reales. Estos últimos años ha habido algunos casos que han acabado por lo civil. Ojo.
- Simples-->Esta es la que mas se ve por ahí y de momento en España se pasan todas por lo civil. Sinceramente, tiempo al tiempo y ojo con ellas.

En fin, aquí acaba la charla de hoy… Leer, informarse, formarse, usar el buen sentido, conocer sus limites, saber tener miedo, renunciar y ser humilde.

Bon nit


http://www.aegm.org/index.php?option=com_content&view=article&id=153:nuevo-libro-de-jose-maria-nasarre&catid=91&Itemid=618

Citar el mensaje original

*

?

Introduce el código de la imagen

Código Audio-Versión
Refrescar la imagen

Ayuda Por favor, no escribas números de teléfono u otros datos personales, éste es un foro público y cualquiera puede leerlo.

  Enviar el mensaje  

VOLVERVOLVER

(C) Rocs&Pics 2024 - Aviso Legal - Mapa Web

Todas las fotos de las crónicas están disponibles en resolución fotográfica bajo demanda expresa al grupo.

Para cualquier consulta escribir a: webmaster@rocsandpics.net

Colabora con nosotros