* | ? | Mensaje original | Creo que Joan ha explicado, una vez más, muy bien la idea del índice Activo, que no premia por salidas más o menos dificultosas, premia el salir con gente, no se busca competitividad sino incentivar a salir en grupo; veo que Lop ha pillado la esencia correctamente.
Respecto a premiar propuestas y demás, ya se hace, pero esto cuenta para el otro índice, el de colaboración, que para eso está.[citar]crec que els qui vàreu proposar i acceptar el sitema de punts ja vàreu tenir en compte quins són els objectius de la pàgina i el grup... s'apremia a qui fa més sortides amb major número de persones... potser llegint el que aneu escrivint faltaria apremiar als que fan propostes amb antelació (s'apunti o no la gent) i no crec que sigui massa difícil afegir punts per nous motius.
Pel que fa a les propostes o sortides que no es proposen, crec que limitar-ho és capar les possibilitats. Es cert que hi ha vegades es concerten sortides en grups tancats però és que no tot es pot fer multitudinàriment a la muntanya... o m'equivoco? potser és lleig que algú sistemàticament faci coses sol o en grups tancats sense fer propostes previes mai... però crec que tothom que fa propostes va combinant.... jo no ho veig tant negre com perquè s'estigui morint....
una cosa més no crec que sigui més muntanyenc algú que fa una especialitat o una altra, a la muntanya... per sort tenim una afició comuna que permet un gran ventall de possibilitats. I la dificultat també es pot veure com la superació dels propis límits... i en aixó no hi ha llistons universals que valguin...
[/citar]
Citar el mensaje original |