No podemos cargarnos tanto trabajo los webmasters, es responsabilidad de cada uno hacer las cosas bien.

Cuando se hace una crónica (ya sea en Catalán o en Castellano), se debería pasar un corrector ortográfico y esto lo debe hacer la persona que crea y hace la crónica que sea.

Cuando se da de alta una excursión, también se debería comprobar la ortografía, no vale meter las cosas mal, los datos mal y todo lo demás por escribir con prisas, todas estas cosas hacéis que tengamos que verificarlas los webmasters y no debe ser así, si se pone un desnivel de subida, pues supuestamente habrá un desnivel de bajada, a menos que os quedéis a vivir en la cima (cosa que hasta el momento no se ha hecho); cada cual es responsable de lo que pone y debe verificar su información, no puede hacer que los webmasters estemos como policías detrás de él.

Sois muchos y no podemos estar detrás de cada uno diciéndole que has puesto mal tal cosa o tal otra ...

Y por qué todo esto? Porque queremos dar una imagen seria, sin faltas ortográficas ni nada por el estilo, nos tomamos nuestro trabajo no remunerado muy en serio, por tanto, os pedimos un mínimo de colaboración en este sentido.

Los webmasters siempre que se nos pide algo intentamos responder en la mayor brevedad posible e intentando llevar a cabo todas vuestras peticiones/ideas, por tanto, pienso que es lógico que pidamos este mínimo de colaboración ... no vale con dar de alta una excursión deprisa y corriendo y pensar: bueno, si hay algo mal ya me dirán ... NO!

Tenemos mil y un mensajes diciendo cómo hacer las cosas, mil y un mensajes de cómo hacerlo y seguimos viendo que las cosas se hacen mal.

Cuando se da de alta una excursión con picos, es necesario añadir dichos picos a la excursión mediante la opción de buscar, si no lo hacéis así, no se verán reflejados en vuestras fichas personales, y esto ya lo hemos dicho un montón de veces, por tanto, no volveremos a repetirlo, si no lo hacéis no se verán en vuestras fichas personales, y esto ya será vuestro problema. En caso de buscar el pico que sea y que no esté, lo que tenéis que hacer es poneros en contacto con los webmasters para que ellos lo den de alta y podáis luego vosotros añadirlo, pero esto se explica perfectamente en la pantalla de dar de alta la excursión, por tanto, sigo sin entender porqué no se hace así y somos los webmasters los que tenemos que investigar qué pasa, no se hará más, si lo hacéis mal se verá reflejado en vuestra ficha personal.

No creo que sea problema para cada cual individualmente dedicarle 5 minutos a comprobar si es correcto o no, pero sí es problema que los webmasters tengamos que dedicarle esos 5 minutos por cada persona que da de alta 1 excursión.

Los webmasters tampoco sabemos las altitudes de las cimas ni somos Rappel para poder adivinarlas ni tenemos tiempo para investigar dicha altitud, es la persona que da de alta un pico la encargada de informar de dicha altitud y ponerla en el título.

Es más, si véis algún dato erróneo en el altímetro oficial, comentarlo y haremos las modificaciones oportunas.

Con todo este rollo qué quiero dar a entender? Pues que los webmasters no damos abasto, ya sois muchos en el grupo y cada uno tiene que verse involucrado de la manera correcta para no dejar toda la responsabilidad de poner la información a los webmasters.

Pues eso, espero que con todo esto haya quedado claro de una vez por todas, leed todas las pantallas, tienen toda la información necesaria.

No podemos cargarnos tanto trabajo los webmasters, es responsabilidad de cada uno hacer las cosas bien.

Cuando se hace una crónica (ya sea en Catalán o en Castellano), se debería pasar un corrector ortográfico y esto lo debe hacer la persona que crea y hace la crónica que sea.

Cuando se da de alta una excursión, también se debería comprobar la ortografía, no vale meter las cosas mal, los datos mal y todo lo demás por escribir con prisas, todas estas cosas hacéis que tengamos que verificarlas los webmasters y no debe ser así, si se pone un desnivel de subida, pues supuestamente habrá un desnivel de bajada, a menos que os quedéis a vivir en la cima (cosa que hasta el momento no se ha hecho); cada cual es responsable de lo que pone y debe verificar su información, no puede hacer que los webmasters estemos como policías detrás de él.

Sois muchos y no podemos estar detrás de cada uno diciéndole que has puesto mal tal cosa o tal otra ...

Y por qué todo esto? Porque queremos dar una imagen seria, sin faltas ortográficas ni nada por el estilo, nos tomamos nuestro trabajo no remunerado muy en serio, por tanto, os pedimos un mínimo de colaboración en este sentido.

Los webmasters siempre que se nos pide algo intentamos responder en la mayor brevedad posible e intentando llevar a cabo todas vuestras peticiones/ideas, por tanto, pienso que es lógico que pidamos este mínimo de colaboración ... no vale con dar de alta una excursión deprisa y corriendo y pensar: bueno, si hay algo mal ya me dirán ... NO!

Tenemos mil y un mensajes diciendo cómo hacer las cosas, mil y un mensajes de cómo hacerlo y seguimos viendo que las cosas se hacen mal.

Cuando se da de alta una excursión con picos, es necesario añadir dichos picos a la excursión mediante la opción de buscar, si no lo hacéis así, no se verán reflejados en vuestras fichas personales, y esto ya lo hemos dicho un montón de veces, por tanto, no volveremos a repetirlo, si no lo hacéis no se verán en vuestras fichas personales, y esto ya será vuestro problema. En caso de buscar el pico que sea y que no esté, lo que tenéis que hacer es poneros en contacto con los webmasters para que ellos lo den de alta y podáis luego vosotros añadirlo, pero esto se explica perfectamente en la pantalla de dar de alta la excursión, por tanto, sigo sin entender porqué no se hace así y somos los webmasters los que tenemos que investigar qué pasa, no se hará más, si lo hacéis mal se verá reflejado en vuestra ficha personal.

No creo que sea problema para cada cual individualmente dedicarle 5 minutos a comprobar si es correcto o no, pero sí es problema que los webmasters tengamos que dedicarle esos 5 minutos por cada persona que da de alta 1 excursión.

Los webmasters tampoco sabemos las altitudes de las cimas ni somos Rappel para poder adivinarlas ni tenemos tiempo para investigar dicha altitud, es la persona que da de alta un pico la encargada de informar de dicha altitud y ponerla en el título.

Es más, si véis algún dato erróneo en el altímetro oficial, comentarlo y haremos las modificaciones oportunas.

Con todo este rollo qué quiero dar a entender? Pues que los webmasters no damos abasto, ya sois muchos en el grupo y cada uno tiene que verse involucrado de la manera correcta para no dejar toda la responsabilidad de poner la información a los webmasters.

Pues eso, espero que con todo esto haya quedado claro de una vez por todas, leed todas las pantallas, tienen toda la información necesaria.

No podemos cargarnos tanto trabajo los webmasters, es responsabilidad de cada uno hacer las cosas bien.

Cuando se hace una crónica (ya sea en Catalán o en Castellano), se debería pasar un corrector ortográfico y esto lo debe hacer la persona que crea y hace la crónica que sea.

Cuando se da de alta una excursión, también se debería comprobar la ortografía, no vale meter las cosas mal, los datos mal y todo lo demás por escribir con prisas, todas estas cosas hacéis que tengamos que verificarlas los webmasters y no debe ser así, si se pone un desnivel de subida, pues supuestamente habrá un desnivel de bajada, a menos que os quedéis a vivir en la cima (cosa que hasta el momento no se ha hecho); cada cual es responsable de lo que pone y debe verificar su información, no puede hacer que los webmasters estemos como policías detrás de él.

Sois muchos y no podemos estar detrás de cada uno diciéndole que has puesto mal tal cosa o tal otra ...

Y por qué todo esto? Porque queremos dar una imagen seria, sin faltas ortográficas ni nada por el estilo, nos tomamos nuestro trabajo no remunerado muy en serio, por tanto, os pedimos un mínimo de colaboración en este sentido.

Los webmasters siempre que se nos pide algo intentamos responder en la mayor brevedad posible e intentando llevar a cabo todas vuestras peticiones/ideas, por tanto, pienso que es lógico que pidamos este mínimo de colaboración ... no vale con dar de alta una excursión deprisa y corriendo y pensar: bueno, si hay algo mal ya me dirán ... NO!

Tenemos mil y un mensajes diciendo cómo hacer las cosas, mil y un mensajes de cómo hacerlo y seguimos viendo que las cosas se hacen mal.

Cuando se da de alta una excursión con picos, es necesario añadir dichos picos a la excursión mediante la opción de buscar, si no lo hacéis así, no se verán reflejados en vuestras fichas personales, y esto ya lo hemos dicho un montón de veces, por tanto, no volveremos a repetirlo, si no lo hacéis no se verán en vuestras fichas personales, y esto ya será vuestro problema. En caso de buscar el pico que sea y que no esté, lo que tenéis que hacer es poneros en contacto con los webmasters para que ellos lo den de alta y podáis luego vosotros añadirlo, pero esto se explica perfectamente en la pantalla de dar de alta la excursión, por tanto, sigo sin entender porqué no se hace así y somos los webmasters los que tenemos que investigar qué pasa, no se hará más, si lo hacéis mal se verá reflejado en vuestra ficha personal.

No creo que sea problema para cada cual individualmente dedicarle 5 minutos a comprobar si es correcto o no, pero sí es problema que los webmasters tengamos que dedicarle esos 5 minutos por cada persona que da de alta 1 excursión.

Los webmasters tampoco sabemos las altitudes de las cimas ni somos Rappel para poder adivinarlas ni tenemos tiempo para investigar dicha altitud, es la persona que da de alta un pico la encargada de informar de dicha altitud y ponerla en el título.

Es más, si véis algún dato erróneo en el altímetro oficial, comentarlo y haremos las modificaciones oportunas.

Con todo este rollo qué quiero dar a entender? Pues que los webmasters no damos abasto, ya sois muchos en el grupo y cada uno tiene que verse involucrado de la manera correcta para no dejar toda la responsabilidad de poner la información a los webmasters.

Pues eso, espero que con todo esto haya quedado claro de una vez por todas, leed todas las pantallas, tienen toda la información necesaria.